德甲球队破产《 > 》德甲球队破产了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲球队破产的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德甲球队破产的解答，让我们一起看看吧。

东德西德合并后德甲联赛呢？

东德是有职业联赛的,其中最强的是柏林迪纳摩，取得十次冠军。 合并前的那一年的东德前四名加入新的“德甲”，第五至八名加入了新“德乙”，其他球队加入新的“德国北部地区联赛”。 但随着德国足球的发展，现在前东德顶级联赛球队都栖身德乙，德国地区联赛（大多数），乃至第四级联赛--德国区域联赛，其中就包括“十冠王”柏林迪纳摩（正在参加德国北部区域联赛），在破产的边缘苦苦挣扎！ 只有罗斯托克、科特布斯存在于本赛季的德甲联赛中，估计季末也得降了。（罗斯托克更被戏称为“升降机”）

德国足协的50+1政策是利大还是弊大？

德国足球的50+1政策，有利有弊，但是总体来看利大于弊。

德国的50+1规则，主要还是为了保证俱乐部的权力由自己掌握，即使老板在俱乐部中拥有的股份比俱乐部自身拥有的还多，但是在俱乐部的决策表决权力上，俱乐部还是拥有比老板更多的表决权，能够保证俱乐部自己行使自己的权力，不受个人的控制。

50+1规则的设立，是希望保障德国足球俱乐部能够处在一个良性发展当中，俱乐部自己有稳定的资金，能够良好运营，将德国足球的核心掌握权交给俱乐部，也就是由球迷说了算，这对于保证俱乐部的健康是非常重要的，避免了非理性的投资行为。

但是弊端也是很明显的，阻止了外部资金的进入，因为很多大老板投资俱乐部，都是为了拥有话语权，相当于按照自己的方式来经营俱乐部，但是这在德国行不通，花了钱还是说了不算，那有钱的大老板谁愿意做这样的事情啊，所以德国足球鲜有外部资金来投资。

在这种足球环境下，有着这样的制度约束，导致德国足球大多数俱乐部的引援都非常谨慎，整体转会在五大联赛中处于较低的水平，花钱少，当然也买不到特别优秀的球员，于是慢慢形成了拜仁一家独大的情况，其他俱乐部，到了欧冠和欧联赛场，很难与英超、西甲等联赛形成竞争。

不过，德国的50+1是与德国的国情、德国人的保守谨慎的行事方式相符合的，保证了德甲球队的健康运行，德甲联赛球队破产或是负债过多的情况，比其他联赛都要少很多。对于德甲联赛来说，生存大于发展，所以50+1还是非常必要的。

为什么有人说德甲球队竞不过拜仁慕尼黑？

2020最新体育直播平台：环球直播 hq8滴tv

各大赛事重启，你还在愁没有免费高清的观球渠道吗？

英超、德甲、西甲、意甲…赛事齐全，国粤解说给你好看

推荐尝试下━(*｀∀´*)ノ球迷们绝对会有新体验！

翻开拜仁的转会历史，我们不难发现许多耳熟能详的名字，巴拉克、卢西奥、克洛泽、诺伊尔等等，特别是近几年不断从多特挖走当家球星格策、莱万、胡梅尔斯三人，而这些球员，一步步奠定了拜仁德甲的霸主地位。

远的我们不说，就说多特蒙特吧。在拥有格策、莱万、胡梅尔斯的多特，当年在克洛普的带领下一时扳倒拜仁的统治地位，甚至问鼎德甲冠军。而失去三人后的多特呢？虽然依然有竞争力，但是从拜仁连续提前多轮问鼎冠军来看，多特的实力的确明显下降，本赛季更是落后16分之多！

平心而论，一个球队要保持足够强大的战斗力，青训是个途径，但是快速有效的办法显然是通过引进高水平球员增强球队的实力。我们看似拜仁专挖对手，其实用拜仁主席的话来说，他们看中的是球员，不是针对球队，高水平的球员当然是存在成绩好的球队中，而且，拜仁也有足够的能力运转球员的转会。

从球员角度来说，当一名球员成名后，他们理所当然希望能得到更大的舞台展现自己，同时也希望自己能获得更高的待遇。而恰恰这两个主要因素，在德甲赛程也仅有拜仁给得到，原来的俱乐部也能得到一笔不菲的转会资金，引进对手清星依然水到渠成了。

所以，反过来说，拜仁每次都能从对手身上挖人，这更加说明了拜仁的强大，它与球员形成双赢局面。

所以德甲拜仁一家独大。

德甲创立于1963年，已经走过了56年，拜仁收获了29次德甲冠军。另外拜仁各项赛事上共获得过19次德国杯冠军，6次德国联赛杯冠军，7次德国超级杯冠军，5次欧冠冠军，当之无愧的德甲巨人。

自2005年以来，德甲球队一直没有缺席过欧战四强，但近年德甲整体竞争力下降，欧冠只有拜仁一家苦苦支撑，欧联杯更是鲜有德甲队杀入四强。权威德媒《图片报》将锅甩给拜仁：“因为拜仁一家独大，争冠无望的德甲诸强无心扩张，只是勉强维持。”

先借用一组赔率来展示拜仁的一家独大，近5年，主流博彩公司每年为拜仁开出的夺冠赔率都在1.05以下，也就是买100元可以赔5元；这还不够，有些大公司专开出“除去拜仁的德甲夺冠赔率”，也就是说拜仁和其他德甲球队不处于同一量级，把南大王剔除，看看谁能拿到第一，这与德甲亚军赔率还有些差别。但是，足见拜仁近年在德甲的统治力何等恢弘。

“最岌岌可危的是，德甲球队在欧联杯比赛中每况愈下。拜仁一家独大是根本原因，德甲其他球队与拜仁的差距过大，争冠无望的诸强无心扩张，使差距进一步拉大。”《图片报》列举了欧联杯战例来证明拜仁对德甲的伤害。“德甲队最后一次进入欧联杯四强是2010年的汉堡。年轻球迷恐怕都不敢相信。最后一个夺冠的是22年前的沙尔克04。”

综上所述，拜仁慕尼黑一家独大的原因，既有自身管理层运营有道，将拜仁打造成如今巨人的原因。又有其他俱乐部自身竞争力不足的原因。如此循环往复，强者更强，弱者更弱。

德甲是一个有悠久历史的联赛，自从贝肯鲍尔等足球名宿进入拜仁慕尼黑高层后，拜仁每年都保持了很高的竞争力，在德甲，拜仁是当仁不让的霸主，拜仁之所以能常年保持这么强的统治力，主要是两个方面：

一，健康的财务，不管是以前，还是现在挥钱如土的金元足球，拜仁的财务都控制得很好，很少高价引援，但又总能买到有实力的球员，拜仁高层的转会能力在足坛是顶尖的，另外自身强大的实力也是吸引众球员加盟的重要因素，加盟拜仁就意味着拿到了德甲冠军。

二，善于挖角竞争对手的球员，德国球员相对更喜欢呆在德甲，在外踢球的德国球员相对少一些，而在德甲，拜仁是霸主，要想更多的拿到德甲冠军，选择拜仁是最佳选择，而拜仁也非常善于挖角竞争对手的实力球员，一旦有德甲球队崛起，拜仁就会用多种方式挖掘对手的球员，格策，胡梅尔斯，莱万等众多球员都是从竞争对手挖过来的，从竞争对手挖过来的球员，既能无缝适应德甲赛场，迅速增加拜仁的实力，而且还能直接削弱竞争对手的实力，所以这么多年来，德甲几乎是崛起一支球队，拜仁就挖空一支球队。

健康的财务，常年的霸主地位，再加上不断的挖角对手的球员，让拜仁在德甲一支独秀，其它球队很难挑战拜仁的地位。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

到此，以上就是小编对于德甲球队破产的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲球队破产的4点解答对大家有用。