鲁能建业《 > 》鲁能建业中超一分钟绝杀

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能建业的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2:3河南建业，如何看待本赛季鲁能战略放弃联赛？

亚冠被猴子摩擦抽插！驴被进8（算上点球）战略性放弃了亚冠！联赛里又距榜首十几分的差距，夺冠无望！所以战略性放弃联赛，还有足协杯最后一块遮羞布！谢亚龙出狱后，大驴会东山再起的！

这个问题不友好啊！明摆着有点黑鲁能的意思。没记错的话，“战略性”放弃是北方某队亚冠出局后，不少媒体来报道那支球队的，似乎成了那支球队的标签。

鲁能在建业主场输球，可以接受，建业主场赢豪门球队又不罕见。鲁能的输，是后防与中前场都有问题，自从吉尔离开后，鲁能后防重组，占有这队员，没谁能顶替吉尔的作用。

前场费莱尼的肘击被禁赛三场，前场的进攻压制，没有给建业足够的压力，建业本来就是一支防守见长的队伍，在反手反击上，打得贼溜。

没看到吗？卡兰加复出后，上来就上演1射1传的好戏，在建业快速犀利的反击面前，鲁能的防守队员意识和速度都跟不上啊！

鲁能亚冠出局后，要拿到来年的亚冠资格，只有拼进联赛前四，或者足协杯冠军，相对于足协杯冠军，还是冲进联赛前四，相对现实点。足协杯冠军，存在不确定性。现在鲁能位列第四，领先身后的球队也就是个把场球的优势。

不知道题主是何居心，我敢肯定的说，鲁能不存在什么“战略性”放弃之说，就是有这种方法，放弃的也应该是放弃亚冠，因为在外滩冲击更好的成绩，难。亚冠被恒大淘汰后，李霄鹏说了，全力打好每场联赛。

从小鹏的发言中，可以隐约得知，接下来，鲁能可能不会再引援或者花小本引援，个人认为，如果鲁能花小本引援，不如与恒大商量，把布朗宁弄过来，他的防守能力，比鲁能占有不少后防球员要强。

鲁能折戟航海体育场，正常，恒大在这个场地也曾吃败仗，若输了场球，就被讽刺“战略性”放弃，这种想法的人简直可笑至极。

足协杯八强淘汰赛山东鲁能与北京国安的生死大战时日尚早，要到7月24日才进行，不明白题主鲁能本赛季战略性放弃联赛的结论从何而来。

鲁能输给建业最大的原因是中卫位置无人可用，吉尔突然中途走人后，刘军帅顶了上来，而且前一轮发挥也不错，稍微缓解了鲁能球迷对后防线的担忧。但是与建业这场比赛由于戴琳又红牌停赛，中卫位置无可靠人选可用，李霄鹏不得不让边后卫刘洋顶到中卫位置与刘军帅搭档，赛后证明这是一招错棋。刘洋在比赛中体现出对中卫的位置感生疏，位置技术欠缺的弱点，成为鲁能后防线中最薄弱的环节，赛后评分也是全队最低。

反观建业，伊沃复出后经过几轮的调试，逐渐找回状态，在他伤停阶段，奥汉德扎一度哑火，他一复出，奥汉德扎就频频进球，而且进球都来自他的助攻，再加上卡兰加回归，建业前场伊沃、奥汉德扎、卡兰加三人的团队配合游刃有余，各入一球，并且互为助攻关系，足见建业进攻体系对他们的依赖，也客观反映出中超球队由外援主导进攻的事实，并且这个现状在短期内不会有所改观。

鲁能还有中场悍将费莱尼处在追加处罚停赛期，中卫组合临时拼凑，客场输给建业1球并不是不能接受。虽然鲁能现在事实上已经退出第一集团的竞争，并且要想通过联赛排名来获取下赛季亚冠资格已经不太现实，只有足协杯冠军是一个可以看得见的捷径，但联赛赛程刚刚过半，现在就断言鲁能放弃联赛为时尚早。

另外，李霄鹏虽然很积极上进，也是国内新一代本土教练中的翘楚，但是他的经验与执教履历应付三线作战有些勉为其难。在阵容轮换和战略选择上存在不少问题，这也限制了鲁能在三条战线上的成绩。

最为明显的是，在亚冠小组赛阶段，已经提前一轮锁定小组第一的情况下，最后一场客场对阵鹿岛鹿角，却不派出替补阵容去锻炼新人，执意全遣主力并豪言要拿下比赛，把一场无关紧要的比赛当成生死决战来打，最后不仅输了球，还无谓的消耗了球队的战力，此后就有了鲁能在联赛中强弩之末的表现。拿球队的前途来豪赌个人的虚名，这是十分不成熟的表现。

谢谢邀请

首先纠正一点，鲁能不是战略性的放弃联赛，本场比赛负于河南，首先是河南在主场踢的主动而且发挥十分出色，充分利用自己的优点来打击鲁能的弱点，赢球自然而然。

另一方面由于费莱尼和戴琳停赛，鲁能迫不得已启用95后年轻中卫组合，这个组合第一次搭档而且无论实战还是经验对于中卫都比较陌生，在这种情况下又遇到建业的快速反击利用两个外援的个人能力来冲击鲁能薄弱的后防肯定是防不住。

对于中期后防核心吉尔的离开，鲁能准备不足没有找到好的接班人，吉尔走的也太仓促，因为吉尔的合同是赛季结束，但是巴西的家里有急事，鲁能俱乐部看在吉尔家里确实有难处，为了能够让吉尔早点回去才选择与吉尔提前解约，鲁能这种做法很大度，体现了百年俱乐部应该有的东西。在没有选择好接替吉尔的备选人后，鲁能就面临中卫比较尴尬的问题。

本轮比赛输球不是鲁能战略性放弃，只是停赛的停赛，受伤的受伤，没办法才排出这样的阵容。对于亚冠名额鲁能如果夏窗补强后防，还是很有机会的。

怎么说呢，不管成绩怎么样，今年鲁能的进步有目共睹，特别是与建业的比赛，虽然输了，但是锻炼了段刘愚这种球员，并且很有前途的球员。打建业这场比赛也看的出来李教授在改变，蒿俊闵的解放，为以后的比赛打法更加丰富，甚至说小范围短传渗透的技战术能够用的更加灵活，不单纯的是防守反击。

鲁能战略性放弃联赛，是在亚冠上取得更优秀的成绩，亚冠的出局让鲁能更敢打，更敢改变，对于鲁能需要这样。

3.9日鲁能对阵建业，傅明的判罚是业余还是黑哨，对中国的足球发展有什么影响？

当值裁判根本不想亚冠，只想着自己的虚荣心，想着虚荣的金哨外衣，想着如何讨好老婆家人，可以拒绝视频裁判的三次提示，以维护他虚荣的银哨外衣，掩盖他的黑哨心……有这样的裁判，中国足球只是梦……

首先，作为一个获得过各种殊荣的职业裁判，一场比赛中连续出现重大漏判和失误，尤其是这些失误明显偏向于其中一方（就事论事，并不是针对建业），这是极不正常的，个人认为，绝对不是简单的失误。其次，有不止两次VCR裁判提醒，傅明在反复观看后，慢镜头较为客观的澄清了事实的情况下，并没有选择改判，他依然选择坚持自己的固执，这也严重有失职业水准和道德，也侧漏出其明目张胆，嚣张跋扈的一面。另外，让人最不寒而栗的，竟然是网友扒出其妻子在足协任职官员，在中国这个人情社会，如果傅明能在比赛判罚中表现得准确果敢，当然是无可厚非。可是傅明偏偏剑走偏锋，仅在一场比赛中，就把错漏假黑表现得淋漓尽致，这不得不让人怀疑他的各种名头到底有多少水分。也让人看到了中国足球的腐败的冰山一角。不仅球员首发和进国家队频频爆出送钱的丑闻，就连裁判也要走人情，靠关系，甚至有参与赌球的重大嫌疑，这不禁让我这个球迷感到绝望透顶。最后，足协除了对俱乐部和国家队朝令夕改瞎折腾，对裁判队伍严重缺乏有效的监督考核，这也让人不禁感叹，中国足球水深而火热，中国足球任重而道远。。。

我个人认为，傅明既不是业余，也不是黑哨，而是官哨。作为足协首批5名职业裁判之一，绝不可能做出这么多有争议的判罚，唯一可以解释的一点，就是球迷们说的带着任务来的，而这个任务就是安抚建业。

根据鲁能的申诉，傅明的执法共有四处争议。

比赛第70分钟，吴兴涵左路进攻盘过建业球员被铲倒，傅明未做任何表示，而是判罚给建业门球。
但从慢镜头来看，建业球员并没有碰到球，这显然是个误判，正确判罚应该是鲁能任意球，在这个地点的任意球显然是非常危险的。

第二个误判，是王彤手球判罚给建业点球

第77分钟，戴琳解围，球显示碰到了王彤的脸部而后反弹到手臂，根据现行规则，此球属于被动的“球打手”，是不应该判罚点球的。

但国际足联在3月3号刚刚出台了新规，非故意手球也算犯规，因此判罚给建业点球也不能说是错判。

只不过国际足联新规要到6月1号以后才正式实行，莫非傅明走在了国际足联前面？

第三个误判，建业球员抱摔佩莱

第85分钟，佩莱在禁区内护球，建业球员在佩莱身后抱住佩莱，脚下也有动作，佩莱被绊倒，毫无疑问应该判罚给鲁能一个点球。

但尽管与VAR裁判进行了沟通，傅明并没有改变判罚。

第四个误判，鲁能进球无效

补时阶段，鲁能利用角球机会进球，但傅明吹罚鲁能犯规在先，关于这个球有两个说法，其一是鲁能获得这个角球属于傅明错判，因此傅明吹鲁能进球无效是在弥补自己上一个过错。其二是鲁能官方给出的理由，《济南时报》报道，傅明是吹罚佩莱在进球前奏推搡动作，犯规在先。

我个人认为，第一个误判可以接受，毕竟这并不是个进球机会。第二个误判也可以接受，禁区内手球，本来就是裁判员说了算，裁判员认定你是故意手球谁也没办法。第三个误判无法理解，绝对应该判罚给鲁能一个点球。第四个也无法理解，如果是鲁能不应该获得角球也是傅明的错判，后来吹出鲁能的进球更是错上加错，而按照《济南时报》的说法，傅明也起码应该看一下VAR。

我认同球迷的观点，傅明如此执法是按照足协的意思，安抚建业，毕竟建业上一轮多拉多重伤后申诉没有得到满意的结果，而建业的遭遇又的确让人同情，于是鲁能就成了牺牲品。

到此，以上就是小编对于鲁能建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能建业的2点解答对大家有用。