亨利英超进球助攻数据《 > 》亨利英超进球助攻数据统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利英超进球助攻数据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亨利英超进球助攻数据的解答，让我们一起看看吧。

拿下四个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？

必须是！

我觉得，只说“英超时代”，亨利大帝何止是“历史第一射手”？说他是“英超历史第一球员”，我都信。

我球盲绿茵守望者看球费电，我始终决定，论工龄，希勒，鲁尼和吉格斯占据优势，论金球奖，C罗和欧文有干货，论“开拓功劳”，坎通纳的作用很大。

但是，要论在英超的综合表现，如果亨利排在第二，没人敢排第一，你信吗？

虽然欧文和C罗在英超踢球期间获得了金球奖，那也只能说明他们在某个年度的表现最好。

而亨利大帝呢？从1999年加盟阿森纳以来，到2007年转会巴萨，这8年间，亨利表现从未拉胯，几乎年年都在金球奖排名靠前，这种稳定性，不服不行。

期间，亨利率领阿森纳获得了2次英超冠军，包括1次双冠王和1次赛季不败，并且打进过欧冠决赛。

至于亨利本人的发挥？大帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”，8年4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，如果大帝肯主罚点球，很可能会完成英超射手王的“五连冠”——因为不肯主罚自己制造的点球，亨利在2003年以一球之差，被曼联的范尼拿了一次英超金靴。

差一个进球就能完成连续5届获得英超金靴的壮举，除了大帝，还有谁？

更何况，亨利大帝并非“只会吃饼”的类型，在温格的改造下，原本边前卫出身的亨利，转型为“另类中锋”，长途奔袭能力依旧，背身护球不输李毅大帝，射术精湛，远射和定位球能力俱佳，还能回撤到中场拿球组织进攻，也难怪。

亨利能在同一个赛季同时获得英超射手王和助攻王的头衔，这种“核心带队能力”，真是逆天。

也就是说，从发挥的稳定性还有个人在球队的作用来看，英超的“国王”亨利大帝，比希勒C罗鲁尼他们更有资格成为英超历史的第一人。

你觉得拿下4个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。

谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

大罗是现象级的球员，连续三界世界杯巴西队的成绩和大罗状态息息相关！和他同时代的球员也就齐祖和他有一拼。巅峰时期的大罗是无可争议的第一人，亨利和大罗没得比，也就和肥罗有一拼。

到此，以上就是小编对于亨利英超进球助攻数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利英超进球助攻数据的2点解答对大家有用。